酷读吧

第266章 街头杀人案（第2页）

那么从这个方面来判断，被杀死的是一个小偷，因为如果是店面家的亲戚小伙，店面老板两口子决不会装作不认得，正因为死的是小偷，而杀死小偷的正是老板家的亲戚，所以为了包庇亲戚，老板一家当然假装没有遭贼，啥也不说。

我就让马队长询问那个遭贼店铺的老板夫妇，他们承认了这一点，我们正要派人去拘捕他的亲戚小伙，那个小伙自己出现了，他承认跟小偷打了打，但等小偷跑出门，他并没有追出去，而是把门关上，继续睡觉了。

小伙说他是乡下人，乡下历代都有个观点，对小偷只可赶走，不可伤害，而且穷寇莫追，这是上一代对下一代口口相传的处世方法。

所以小伙子把小偷赶出去就算了。

我们把小伙子抓到侦缉队，让那个尿尿小孩偷偷辨认一下，小孩说他夜里看到的两个人里，没有这个，因为这个是高个头的，夜里看到的两个都是壮壮的，那个跑掉的是个光头，像个和尚。

这样一来，这个乡下小伙的杀人嫌疑就被排除了。

杀小偷的另有其人。

我对这个现场作了一下推理，是这样的：小偷进入街北的一家店铺试图行窃，被睡在店里的乡下小伙察觉，乡下小伙将小偷赶出店铺，马上关门。

小偷惊惶之下猛跑，迎面有个人走来，在两人交叉之际，对面那人猛地掏出一把刀就刺中小偷。

小偷感到十分冤枉，就问你为什么要杀我，你到底是谁？

因为小偷觉得自己虽然进店行窃遭到店里人的驱赶，但那个人并没有追出来，反倒是在街头遇上一个，直接就给了他一刀。

而那个捅刀的人在捅了小偷后先跑了，听到小偷的质问，感觉不对，就连忙返回来察看，一看才识出，是杀错了人，所以就连喊三声错了。

而这一幕正好被尿尿小孩看到了。

也就是说，这个案子，属于误杀，凶手并不是要杀小偷本人、

那么凶手虽然杀错了人，是不是他本意是要杀一个人的呢？

当然是可以这样认为的，这个光头原本是在寻找一个目标行刺，这个目标有可能是他的仇人，也有可能他是受雇的，有人出钱叫他杀某个人的，他在街头碰上迎面跑来的小偷就以为是目标找到了，不发一声直接给刀。

这个误杀还是有动机。

只不过从死者这方面来讲，是被误杀的，所以从死者方向上寻找凶手就显得困难。

排除财杀，仇杀，只剩下雇杀，但小偷也不是雇杀的目标。反而这样一来更难了，线索是不能相接的。

那么我们可不可以从误杀这方面来找个突破口呢？

这个突破口在哪里？

就是凶手为什么会将小偷误认为是要杀的目标。

一，体形；二，信息。

体形，就是小偷的体形，正好跟光头准备寻杀的目标十分吻合，光头只从小偷外表上判断就是目标。

信息，是指凶手事先了解这个时间段，那个目标会出现在这里。

我们先从体形入手，来进行一些筛选。

为此就得动用一种很专业的本领，就是以臆作画了。

什么是以臆作画呢，打个比方，你们当中有谁见过马队长，而我呢没有见过，我请见过马队长的人向我描述马队长的长相，身高，体形等，我根据这些描述，画出马队长的像来。

画的时候请看到过的人进行具体指点，甄别，要不断进行修正，直到讲述者认为符合他看到的马队长形象为止。

这当然是一项很强的功力，我们在警校时作为基础课学过，但到底有多少人后来正式入职后能把这一项技能发挥好呢，就不得而知了。