酷读吧

第9章研究结论与研究展望（第1页）

第9章研究结论与研究展望

第1节研究结论

农业产业技术创新联盟是农业领域产、学、研、用合作的一种新型组织形式，是现代农业发展的重要方式之一，其构建是以满足农业新技术、新知识是和新产品创新为主要目的一种合作模式。论文以技术创新、制度变迁、交易费用等理论为基础，通过对农业产业技术创新联盟的构建状况、合作系统以及运行机制进行分析研究，运用DEA评价方法对联盟的绩效进行科学分析和比较，并运用Tobit回归模型找出影响联盟绩效的关键因素，以福建省饲料产业技术创新联盟作为个案进行研究。最后，论文研究提出了提升福建省农业产业技术创新联盟创新能力的对策，为政府及有关部门决策提供一定的参考价值。通过系统研究，得出如下主要结论：

第一，论文较为全面、系统地研究了农业产业技术创新联盟的构建系统，并从构建动因、构建要素、构建条件及特征、构建效应及存在问题等方面展开，为下一步深入研究联盟的合作系统和运行机制奠定基础。

第二，论文研究提出农业产业技术创新联盟的创新合作是开展农业领域共性关键技术攻关的重要基础和关键点，并指出联盟是一个利益的共同体或共生体。农业产业技术创新联盟创新合作是在外部环境（市场体系、政府支持体系和社会服务体系）的支撑下，借助创新合作演化系统中的各基础共生单元（要素）的资源互补和物质流动成功地进行技术创新有效活动。

第三，论文针对福建省农业科技发展的现状和特点，从形成基础、创新设想过程、研究开发过程以及创新实施过程系统研究农业产业技术创新联盟的运行过程，并通过对联盟运行的动力机制、利益分配机制、风险预警机制、协调保障机制以及技术扩散技术等方面的研究，揭示农业产业技术创新联盟是一个既独立又开放的技术开发系统，并且具有不可简单对接性和不可直接比较性。

第四，论文分别用CCR和网络DEA建立绩效评价模型，应用EXCEL运算出农业产业技术创新联盟的效率值，并对两种方法运算得出的有效决策单元进行比较，即用网络DEA建模运算出来的整体效率值≥1的决策单元数量明显少于使用CCR方法计算的数量。也就是说，基于网络DEA方法运算的农业产业技术创新联盟的运行基本有效，基于传统DEA建模运算的联盟也一定有效；但是基于传统CCR方法运算的联盟整体有效，则不代表在运用网络DEA建模计算其效率也会有效。

第五，论文为揭示影响农业产业技术创新联盟有效运行的各种外在因素的影响程度，选择产业融资金额、产业科技中介机构以及产业研发人员占从业人员的比例等因素进行回归分析，得出产业融资金额和产业研发人员占从业人员的比例与联盟创新绩效存在显著的正相关关系，产业科技中介机构与联盟创新绩效存在弱负相关关系。

第2节研究展望

农业产业技术创新联盟是一个复杂的经济系统，其涵盖的子系统和要素非常复杂与繁多，具有农业自身的特点。国内外的学者对联盟的研究也较多专注于创新绩效显著的工业及高新技术领域，针对农业领域技术创新合作的研究还处于起步阶段；此外，对于创新联盟的研究方面，多数研究也倾向于从企业方面开展并进行深入探讨。相关研究中能够兼顾研究高校、科研院所及中介机构等，并将关联的组织机构等进行全面系统的研究的论著也较少见。因此本论文的研究和撰写限于参考学习文献资料的数量和质量，存在一些不足之处，具体表现在：

第一，对农业产业技术创新联盟合作系统运行机制的研究仅仅还停留在较为粗浅的阶段，鉴于联盟发展现状和文献的局限，未能进行系统深入的研究。

第二，由于农业产业技术创新联盟是一个新型组织，样本数有限，关键指标的选取也受到一定的局限性，并由此而影响创新绩效评价结果；此外，本文仅采用一种评价方法对农业产业技术创新联盟进行评价，没有应用其他方法同时进行评价比较，其评价结果难免有失偏颇，存在疏漏。

第三，农业产业技术创新联盟涵盖的领域和类别各异，其中包含农产品加工、种植业、养殖业，以及农、林、牧、副、渔等类型，并且各种类型的联盟由于其技术成熟度和发展特性各不一样，因此，其创新绩效也会有相应的区别。但是由于目前农业产业技术创新联盟的发展还处在起步阶段，各个类型的联盟尚未形成较大的群体和规模，目前的条件还无法按照细分的类型进行系统比较研究，还只能对整体情况进行粗浅的分析。

这些不足之处还需在今后的研究工作中继续完善和改进，同时也希望能对文中提出的诸多问题进行更加深入的研究。