酷读吧

卷六（第4页）

十有二年春王三月庚午，日有食之。夏，楚人灭黄。

黄迩楚，齐固难救，然自去年冬伐而夏灭之，凡历三时，齐可以救而不救，何哉?直书之而义自见矣。

秋七月。冬十有二月丁丑，陈侯杵臼卒。十有三年春，狄侵卫。夏四月，葬陈宣公。公会齐侯、宋公、陈侯、卫侯、郑伯、许男、曹伯于咸。

左氏谓「准夷病杞」，非也，此时准夷未见为患，而咸，卫地，亦去杞甚远，或未备狄，近是。

秋九月，大雩。冬，公子友如齐。

阳谷、宁母及咸之会，凡既会后友必如齐，鲁之汲汲于齐如此。

十有四年春，诸侯城缘陵。

缘陵，左氏谓「迁杞」，杜注谓「缘陵，杞邑」，季明德非之，谓「缘陵即营丘，齐、卫接壤之地，城之，所以备狄」，未知然否?左氏谓不书其人，阙也，是也。杜氏误解「阙」为「器用不具，城池未固」，其义始不明，而后来诸家因皆纷然以为褒贬之例，益谬矣。季明德谓「即会咸之诸侯」，然必无夏为会而明年春犹未散者，且上曰「公子友如齐」，则诸侯已归明矣，安得谓即会咸之诸侯乎?愚又按：非史阙其人，则上或有阙文，二者必居一于此。

夏六月，季姬及鄫子遇于防。使鄫子来朝。

季姬不系国，又下书「季姬归于鄫」，明是未嫁之女，左氏谓已嫁鄫，非也。或谓已许嫁鄫，此亦臆度，即已许嫁，何为先与鄫子遇?且使鄫子来朝，而后乃归于鄫乎?是虽欲为之曲解而不得也。

秋八月辛卯，沙鹿崩。

季明德曰：「杜氏曰：『沙鹿，山名，阳平元城县东有沙鹿土山。』按：阳平今大名府也，治元城县，山在府城东四十五里，沙鹿西为卫地，东为齐地，其北则狄地也，当三界之间，则不可系之国矣。沙鹿距晋甚远，而僖公时晋犹未至东方，左氏附会晋卜偃之言，而后儒因以为晋地。其亦未之考与?郑渔仲曰：『沙鹿不尽晋地，通卫、狄，此说得之，但亦不知此时尚未属晋耳。」按：此说可存，但又谓沙鹿地临缘陵城，则附会矣。

狄侵郑。

狄侵卫而至于郑，其势益张矣。

冬，蔡侯肸卒。

失月日也。

十有五年春王正月，公如齐。

杜氏谓五年一朝，近是，以前此十年朝也。

楚人伐徐。

徐即齐故也。

三月，公会齐侯、宋公、陈侯、卫侯、郑伯、许男、曹伯盟于矣丘，遂次于匡。公孙敖帅师及诸侯之大夫救徐。

「遂次于匡」，待诸侯之大夫救徐也。凡救，必先次以观变，及诸侯大夫来，是事势合当如此，鄙儒岂足与道?

夏五月，日有食之。秋七月，齐师、曹师伐厉。

厉，楚与国，以救徐故伐之。

八月，螽。九月，公至自会。季姬归于鄫。己卯晦，震伯夷之庙。

记异也。

冬，宋人伐曹。

同盟而内叛，可以见伯业之衰也。宋、曹旧怨，其争复始于此。

楚人败徐于娄林。

宋、曹内叛，如此安能救徐?

十有一月壬戌，晋侯及秦伯战于韩，获晋侯。

或书「获」，或书「以归」，无例。

十有六年春王正月戊申朔，陨石于宋五。是月，六鹢退飞过宋都。

记外异也。元正星陨为石，继之鸟飞不进而退，皆异也。石五、六鹢，适相互缀以成文尔。

三月壬申，公子季友卒。

友，名也。大夫卒称名，无例。

夏四月丙申，鄫季姬卒。秋七月甲子，公孙兹卒。冬十有二月，公会齐侯、宋公、陈侯、卫侯、郑伯、许男、邢侯、曹伯于淮。

淮近徐，去年楚败徐于娄林，今为徐谋楚也。

十有七年春，齐人、徐人伐英氏。