○解云:即隐二年“公会戎于潜”是也。
○注“不书外离会”者。解云:即此文变会言如是也。
○注“乃书外离会”。
○解云:即宣十一年“晋侯会狄于攒函”是也。
○注“嫌外”至“明疑”。
○解云:若不载此事,以略言如,则嫌所传闻之世,合书外离会,但遇无之而已,故曰嫌外离会常书也。故书而变其文,见所传闻之世,不书外离会之意,故曰变文见意也。所以别其嫌而明其疑,故曰以别嫌明疑也。
天王使仍叔之子来聘。仍叔之子者何?天子之大夫也。其称仍叔之子何?据宰渠氏官,武氏子不称字,又不加之。尹氏不称子。
[疏]“仍叔之子者何”。
○解云:欲言大夫,而文言之子;欲言未仕,而天王使之,故执不知问。
○注“据宰渠氏官”。
○解云:即上四年“夏,天王使宰渠伯纠来聘”是也。
○注“武氏”至“加之”。
○解云:即隐三年“秋,武氏子来求赙”是也。
○解云:即隐三年“夏,四月,辛卯,尹氏卒”是也。
讥。何讥尔?讥父老,子代从政也。礼,七十县车致仕。不言氏者,起父在也。加之者,起子辟一人。
○县,音玄。
[疏]注“礼十县舆致仕”。
○解云:案《春秋说》文。谓之县舆者,《淮南子》曰:“日至於悲谷,是谓脯时;至於渊隅,是谓高春;至於连石,是谓下春;至於悲泉,爰止其女,爰息其马,是谓县舆。”旧说云日在县舆,一日之暮;人年七十,亦一世之暮,而致其政事於君,故曰县舆致仕也。亦有作“车”字者。
○注“不言”至“在也”。
○解云:言仍氏子,则与武氏子文同,嫌亦无父,故曰起父在。
○注“加之”至“一人”。
○解云:若言仍叔子,则与僖三十三年百里子与蹇叔子之类是一人,故曰加之者,起子辟一人。
葬陈桓公。不月者,责臣子也,知君父有疾,当营卫,不谨而失之也,传曰“葬,生者之事”。
[疏]注“不月”至“之也”。
○解云:正以卒日葬月,乃是大国之例,今书时,故决之。
○注“传曰”至“之事”。解云:隐十一年传文。
城祝丘。
秋,蔡人、卫人、陈人从王伐郑。其言从王伐郑何?据河阳举王狩,别出朝文,文不连王,王师不道所加。
○从王,如字,又才用反,下及注同。
[疏]注“据河”至“连王”。
○解云:僖二十八年“冬,公会晋侯”以下“于温。天王狩于河阳”,“壬申,公朝于王所”。彼举王狩,此不举之;彼别出公朝之文,其文不连上王,今言从王伐郑,经连王言之,故难之。或者上会于温,诸侯之文连王言之。
○注“王师不道所加”。
○解云:成元年“秋,王师败绩于贸戎”,不道伐某,今言伐郑,故难之。
从王正也。美其得正义也,故以从王征伐录之,盖起时天子微弱,诸侯背叛,莫肯从王者征伐,以善三国之君,独能尊天子死节。称人者,刺王者也。天下之君,海内之主,当秉纲撮要,而亲自用兵,故见其微弱。仅能从微者,不能从诸侯,犹莒称人,则从不疑也。不使王者首兵者,本不为王举也。知实诸侯者,以美得正。
○撮,七活反。不为,于伪反,下“所为”、“与为”、六年同。
[疏]注“犹莒”至“疑也”。
○解云:即隐八年“公及莒人盟于包来”,传曰“公曷为与微者盟?称人则从不疑也”,注云“从者随从也,实莒子也。言莒子则嫌公行微不肖,诸侯不肯随从公盟,而公反随从之,故称人,则随从公不疑矣”是也。
○注“不使”至“得正”。