酷读吧

学会常控自己的情绪（第3页）

那议员的脸马上红了，想道歉，但是总统又用一副笑脸说：“无论什么人如果不知道事实，总是容易被弄得发狂的。”

然后他解释了事情的缘由。

马琴力总统这种冷静而带讽刺的回答，足以使这位议员觉得自己用这种粗暴的语言是错了，而这次的指派或许是对的。自然，他的这种聪明的对付，使那位议员简直有些无地自容了。

当这位议员回去报告他交涉的结果时，他就只能说：“伙计们，我忘了总统所说的是些什么，不过他是对的。”

上面这个故事可以清楚地告诉你该怎样应对一位发怒者。

事实上，如果你能成功地制止自己的发怒，证明你是对的，你的对手便无能为力了。

行动冷静则对方也会冷静下来。对方的策略是要激起你发怒而做出一些同样非理性的事情来，使你事后后悔。落入种陷阱里实在是愚蠢的。

一个对你的愤怒不理不睬的人，你对他发怒，实在是毫无意义的。打倒一个愤怒的对方，没有比冷静更好的办法了。

大律师绰特认为，用一种漫不经心的方法最有效力。审案的时候，他不是把脚翘起来，便是把椅往后仰着，把手抱着头；或者是把腿伸直，手放在口袋里。

他总是不激奋，不发脾气，而且显出不费力气的样子。他好像把审案当作一个大笑话一样；没有什么争论，而是一种演剧。

他那种幽默性，使法庭充满了笑料。向着他吼叫或愤怒是不可能的。

这种冷静的方法，如果能使对方发脾气，就更有效力。对方本想激起你的愤怒而得胜，却被你的冷静态度激怒了，这不是很可笑吗?

故事二：

洛克菲勒在某一个案件中受审时，因为在面对对方**的询问时保持平和的态度和不动声色的答复，使他赢得了这场官司。那个质问的律师在态度上似乎明显地怀着恶意，如果洛克菲勒也发怒，本来也是人之常情，然而聪明的洛克菲勒却没那样做。

关于这个故事，拿破仑·希尔博士是这样描述的：

律师用一种十分粗暴的声音说道：“洛克菲勒先生，我要你把某日我写给你的那封信拿出来。”这封信是质问关于美孚石油公司的许多情况的，而这些情况那位律师在法律上并无权利去质问。

律师问：“洛克菲勒先生，这封信是你接的吗?”

洛克菲勒平静地回答：“我想是的，先生。”

“你回那封信了吗?”

“我想没有。”

随后，他又拿了许多别的信出来，也照样宣读了。

“洛克菲勒先生，你说这些信件都是你接的吗?”

“我想是的，先生。”

“你说你没有回复那些信吗?”

“我想我没有，先生。”

律师多少有些激怒的样子：“你为何不回复这些信呢?你认识我，不是吗?”

洛克菲勒仍然不动声色：“啊，当然!我从前是认识你的!”

洛克菲勒所答复的这句话如此明显，以至那律师气得差不多要发狂了。法庭寂静得毫无声息。而洛克菲勒坐在那里丝毫不移动一下。

不要因为别人发怒，你也随之怒不可遏。要知道那正是你应当平和的时候。

芝加哥第一国家银行董事会会长维特摩亚说：“如果某人冲我发怒，我总觉得对于我自己的地位反而有帮助。”

如果你想要发怒的时候，便先考虑这种爆发会带来什么影响。如果你知道发怒必定会有损于你自己的利益，那么最好约束你自己，无论这种自制是怎样的吃力。

如此说来，一个人永远都不可发怒吗?这也不然。有许多人就是对于这一点想错了。他们举出许多例子来说明发怒是不好的，于是结论认为一个人永远都不可发怒。

拿破仑·希尔的成功学告诉你，这同样也是错误的。

那是因为我们容易误用愤怒，并不是我们就因此而永远不发怒。所以发怒应视时机，愤怒在人生中有一种巨大的作用，用得恰当就是很好的东西。那也就是说，该发怒时还是要发怒，而不该发怒时则一定要保持一种平和的心态。

众所周知，有一些天才的人物，曾经驾驭过别人，战胜过一切阻碍其发展的力量，靠的就是他那种大怒的脾气的帮助。