酷读吧

固原考察（第1页）

固原考察

伊藤胜久*

岛根大学生物资源科学部教授

我第一次去宁夏南部山区考察是在1990年的3月。1989年开始的两年期间，由于我申请的科学研究经费被批了下来，于是我便开始了对中国落后农村地区的社会经济现状及其今后的开发方向进行专门研究。1989年夏天我本来计划着去宁夏做实地考察，可是由于天安门事件不得不延期，于是便等到了1990年的3月。

从北京抵达银川后，与宁夏社科院的各位老师交换了意见，之后我们就乘坐汽车一路来到了南部山区的中心地固原县。车里不仅有我们几位日本老师，还有宁夏社科院的副院长等10位同志。当时室外温度大概是零下吧，虽然车窗被雾气遮着看不太清外面，可是由于是第一次见到黄河、草木不生的秃山、被风沙侵蚀的地形、土坯盖成的农家房子和古老的窑洞，这所有的一切对我来说都是那么的新鲜，于是我拍下了许多照片。我们花了将近一天的时间，在充满着浓郁的黄土气息中，颠簸在修得不是很整齐的路面上，一路南下。这次固原之行我们主要是想掌握一下这一带地区的总体概况，同时访问一下地方政府、农家和乡镇企业，参观一下农地和造林地。通过这次考察，我们还亲身体验到了这一带地区浓郁的历史文化生活。

我们在当地的农家和乡镇企业做考察时，淳朴的当地人听说我们是从日本来的，都很好奇，于是都围过来看，门口不一会就被包围了。我听说50年代的日本农村也是这样的，心里在暗自感叹经济的飞速发展最终取代了人们的淳朴。参观访问期间，给我留下印象最深的是固原县县长专门请来的京剧团的表演。京剧的对白是方言，字幕是用幻灯投影上去的。给我们做翻译的胡霞边看字幕边给我们翻译，事后听她说，其实有些内容她也不是太明白。好几种不同的节拍同时奏起，在热闹的节拍声中，孙悟空大显身手，表演着各种各样滑稽的动作，看着这些，我感觉我好像对地大物博的中国这个文明古国多少有了一点认识。

通过多次对固原进行考察，我们在收集具体的农家数据上取得了巨大的成就。1990年夏，我们对3个样本地区——中心城市的周边地区、灌溉地区、非灌溉地区的农户进行了第二次考察。随着商品经济的飞速发展、粮食产量的不断增加、生产力的不断提高，一些地区逐渐转向为发展稳定的地区。同时，仍然存在着生产力还相对落后的自给自足、以农业生产为主的地区，对这些地区的农户，我们都做了详细的调查。（这次调查一共涉及3个地区的100家农户，其实这个数字也是我们在调查访问中做的仅有的调查。此次调查后，宁夏社科院的研究人员和胡霞他们再次访问该地，最终在他们的努力和帮助下，这次考察才得以圆满成功。）

此次考察的8年后，也就是1998年我们实施了第二次定点考察。中林的论文对这两次的考察做了详细的比较，这一变化充分说明了中国经济社会的飞速发展。首先，随着农业的发展，可以预测中心城市的周边地区得到了相对稳定的发展，在这些城市周边地区，人们渐渐由种植粮食过渡到种植果树，比起农业自身来说，从事第二，三产业的人口明显增加。由于以上原因，农民的生活变得渐渐富裕起来，家电用品日益增多，生活方式也发生了极大地变化。农家的孩子也不会在家务农，越来越多的农民都会让孩子们去接受教育（参照图一）。其次，在灌溉地区，随着灌溉面积的增大和蓄水槽的增多，生产力明显提高，经济状况也得到明显改善。这产生的结果是，某村种植粮食的土地变为三分之一，而种植经济作物的土地则变为三分之二。农闲期间，外出打工的人逐渐增多。相比较而言，这个时候机械化还不是那么发达，所以主要靠牲口来耕地。有关农业技术方面的问题，乡政府会派专门技术人员来进行指导。此外，执行计划生育政策的农户也越来越多，这样一来人口得到了控制，越来越多的孩子有机会去接受教育（参照图二）。最后，在非灌溉地区，商品生产仅有小幅度的增加，虽然也出现了从事小型卡车和拖拉机的运输业，但是这期间并没太大的改观，当时这一带地区的贫困人口还是比较多的。

随后，2004年实施了第三次定点考察。这次考察和1998年相比最大的变化是，退耕还林政策的实施所产生的效应。退耕还林政策主要是把黄河长江上游一带过度开垦的农地归还为林地和草地，同时还考虑到农村过剩人口流动、国内粮食供给调整等方面的问题。退耕还林政策不仅使农村的农业现状得到极大改观，还产生了以下两种效果：一是促进了地方产业的发展（退耕还林政策的实施给生产力低下的地区带来了粮食援助和把农地转为种植经济林的希望）；二是使得一些农民定居于某地，对农业渐渐失去了兴趣（这包括一些农业资源相对丰富的山区）。有关这方面的问题，在其他的论文里我已经论述过。在论及到农村的将来时，人口规模，年龄结构，农民技能，农业技术的普及，灌溉设备、机械设施的投资，国家、地区的粮食供给，环境问题的处理等问题上，都必须有明确的计划，这样退耕还林政策的目标才能得以真正实现。

自1990年以来，我对固原地区进行了多次考察，随着改革开放政策的实施经济得到了飞速发展，同时与之相对应的政策也在发生骤然变化，我一直在观察着瞬息万变的农村。英国自产业革命以来用了250年的时间经历了产业社会最终形成了现在相对成熟的社会。法国德国将近用了200年，美国则用了150年，而日本却用了70到80年的时间。但在中国，这样的变化仅仅在30年内就已经逐步得到实现。这一期间，社会体制也在不断发生变化，其中新旧体制的摩擦在传统的农村社会中表现的最为明显。在日本，由于受到经济高速增长的影响，农村地区的社会体制现在仍处于混乱状态之中，其中表现出来的是人口过少现象和地域的消亡现象。回过头来再看看中国，随着社会经济的飞速发展，今后怎样来面对传统农村社会的变化，怎样找到一个合适的着眼点，这可以说是开发中国农村的一大课题吧。从这个意义上来讲，我认为可以把20多年来我们对固原农村地区发生的翻天覆地的变化所进行的调查作为中国近代化的一个侧面来研究。